Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Nissan Terrano
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Nissan Terrano?

Külső

Chrysler Grand Voyager Nissan Terrano

12 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 125 LE

142 kW vs 92 kW

34% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 278 Nm

225 lbs-ft vs 205 lbs-ft

9% több vagy 27 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 15.7 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 154 km/h 39 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.624 g/km vs 0.677 g/km 8% vagy 0.053 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 335 l. 56% vagy 421 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 1650 l. 50% vagy 1646 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 72 l. 5% vagy 3.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2510 kg 7% vagy 190 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Nissan Terrano

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 21.9 vs 9.6 56% vagy 12.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 87 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.19 l/100 km vs 10.26 l/100 km 25% vagy 2.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km 2% vagy 0.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km 55% vagy 5.45 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 260 g/km vs 294 g/km 13% vagy 34 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 786 kg vs 470 kg 40% vagy 316 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1600 kg 43% vagy 1200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1724 kg vs 2230 kg 29% vagy 506 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 12.07 m 12% vagy 1.27 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Terrano

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 3600 ford/min

31% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2664 cm3 29% vagy 1114 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4242 mm 18% vagy 901 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1755 mm 10% vagy 198 mm több
Magasság 1816 mm vs 1805 mm 1% vagy 11 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2450 mm 20% vagy 628 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/65 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 235/65 R17
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)