Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Nissan NV200 Combi
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Nissan NV200 Combi?

Külső

Chrysler Grand Voyager Nissan NV200 Combi

12 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 76 mm 21% több vagy 20 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 80.5 mm 7% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 89 LE

142 kW vs 66 kW

53% több vagy 101 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 200 Nm

225 lbs-ft vs 148 lbs-ft

34% több vagy 105 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 13 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 3100 l. 6% vagy 196 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 55 l. 27% vagy 20.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2000 kg 26% vagy 700 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1100 kg 31% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.8 vs 9.6 49% vagy 9.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 132% vagy 5.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km 80% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.85 l/100 km vs 15.32 l/100 km 216% vagy 10.47 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 294 g/km 113% vagy 156 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 2270 l. vs 756 l. 67% vagy 1514 l.
Nagyobb maximális teherbírás 675 kg vs 470 kg 30% vagy 205 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 640 kg vs 450 kg 30% vagy 190 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1325 kg vs 2230 kg 68% vagy 905 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 12.07 m 14% vagy 1.47 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1461 cm3 61% vagy 2317 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4400 mm 14% vagy 743 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1695 mm 13% vagy 258 mm több
Magasság 1816 mm vs 1860 mm 2% vagy 44 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2725 mm 11% vagy 353 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 175/70 R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 175/70 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 175/70 R14
Kerekek típusa 17" alumínium vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)