Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Lancer Evo

7 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.0 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 86 mm 10% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 86 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 55 l. 27% vagy 20.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2040 kg 24% vagy 660 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 190 LE

217 kW vs 142 kW

34% több vagy 100 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 305 Nm

300 lbs-ft vs 225 lbs-ft

25% több vagy 102 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 12.6 sec 7.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km 19% vagy 1.65 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km 29% vagy 3.46 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 294 g/km 20% vagy 48 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 470 kg 2% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2230 kg 43% vagy 670 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12.07 m 2% vagy 0.27 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6500 ford/min 20% vagy 1300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% vagy 1780 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4495 mm 13% vagy 648 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1810 mm 7% vagy 143 mm több
Magasság 1816 mm vs 1480 mm 19% vagy 336 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2650 mm 14% vagy 428 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 245/40 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)