Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Mazda 626
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Mazda 626?

Külső

Chrysler Grand Voyager Mazda 626

10 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 83 mm 14% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 115 LE

142 kW vs 85 kW

39% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 170 Nm

225 lbs-ft vs 125 lbs-ft

44% több vagy 135 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 191 km/h 2 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 518 l. 31% vagy 238 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 64 l. 15% vagy 11.7 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Mazda 626

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.7 vs 9.6 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 87 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 12.6 sec 2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 10.26 l/100 km 62% vagy 3.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 42% vagy 2.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km 73% vagy 6.45 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 294 g/km 50% vagy 98 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 450 kg 18% vagy 100 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1316 kg vs 2230 kg 69% vagy 914 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 12.07 m 8% vagy 0.87 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Mazda 626

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1991 cm3 47% vagy 1787 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4675 mm 9% vagy 468 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1710 mm 12% vagy 243 mm több
Magasság 1816 mm vs 1515 mm 17% vagy 301 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2670 mm 13% vagy 408 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 195/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 195/60 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/60 R15
Kerekek típusa 17" alumínium vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)