Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Mazda 6
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Mazda 6?

Külső

Chrysler Grand Voyager Mazda 6

5 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 142 LE

25% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 483 l. 36% vagy 273 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 62 l. 18% vagy 13.7 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1300 kg 19% vagy 300 kg

7 ok amiért vegyen: Mazda 6

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 12.6 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 208 km/h vs 193 km/h 15 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% vagy 5.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 294 g/km 128% vagy 165 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.07 m 10% vagy 1.07 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Mazda 6

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% vagy 1780 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4870 mm 5% vagy 273 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1840 mm 6% vagy 113 mm több
Magasság 1816 mm vs 1450 mm 20% vagy 366 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2830 mm 8% vagy 248 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)