Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Kia Shuma II?

Külső

Chrysler Grand Voyager Kia Shuma II

11 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.5 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 81 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 113 LE

142 kW vs 84.3 kW

41% több vagy 77 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 157 Nm

225 lbs-ft vs 116 lbs-ft

49% több vagy 148 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC kibocsájtás 0.046 g/km vs 0.05 g/km 9% vagy 0.004 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 50 l. 34% vagy 25.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 1640 kg 39% vagy 1060 kg
Nagyobb maximális teherbírás 470 kg vs 425 kg 10% vagy 45 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1250 kg 22% vagy 350 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.6 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 36% vagy 2.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km 51% vagy 5.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 294 g/km 37% vagy 80 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.624 g/km 73% vagy 0.264 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 450 kg 15% vagy 80 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 2230 kg 85% vagy 1024 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 12.07 m 146% vagy 7.17 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5600 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1793 cm3 53% vagy 1985 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4525 mm 12% vagy 618 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1720 mm 12% vagy 233 mm több
Magasság 1816 mm vs 1415 mm 22% vagy 401 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2560 mm 17% vagy 518 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 185/65 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)