Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Ford Scorpio
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Ford Scorpio?

Külső

Chrysler Grand Voyager Ford Scorpio

4 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 144 LE

24% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 70 l. 8% vagy 5.7 l.

8 ok amiért vegyen: Ford Scorpio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 12.6 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% vagy 2.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 232 g/km vs 294 g/km 27% vagy 62 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1600 kg 14% vagy 250 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1441 kg vs 2230 kg 55% vagy 789 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.07 m 21% vagy 2.07 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Ford Scorpio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2295 cm3 39% vagy 1483 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4825 mm 6% vagy 318 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1875 mm 4% vagy 78 mm több
Magasság 1816 mm vs 1388 mm 24% vagy 428 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2770 mm 10% vagy 308 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)