Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Ford Puma?

Külső

Chrysler Grand Voyager Ford Puma

10 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 78 mm 19% több vagy 18 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 83.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 125 LE

142 kW vs 92 kW

34% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 157 Nm

49% több vagy 148 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 240 l. 93% vagy 3056 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 40 l. 47% vagy 35.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 1400 kg 48% vagy 1300 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

11 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.6 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 12.6 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 66% vagy 4.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 44% vagy 2.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km 89% vagy 7.21 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 294 g/km 65% vagy 116 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.624 g/km 17% vagy 0.091 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 2230 kg 115% vagy 1192 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.07 m 21% vagy 2.07 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6300 ford/min 17% vagy 1100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1679 cm3 56% vagy 2099 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 3984 mm 23% vagy 1159 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1674 mm 14% vagy 279 mm több
Magasság 1816 mm vs 1344 mm 26% vagy 472 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2446 mm 21% vagy 632 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)