Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Ford Cougar
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Ford Cougar?

Külső

Chrysler Grand Voyager Ford Cougar

9 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 130 LE

142 kW vs 96 kW

32% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 178 Nm

42% több vagy 127 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.624 g/km vs 1.182 g/km 89% vagy 0.558 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 60.5 l. 20% vagy 15.2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 1685 kg 38% vagy 1015 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

9 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 12.6 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km 44% vagy 3.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 37% vagy 2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.13 l/100 km vs 15.32 l/100 km 51% vagy 5.19 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 204 g/km vs 294 g/km 44% vagy 90 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 2230 kg 73% vagy 939 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 12.07 m 7% vagy 0.77 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Ford Cougar

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5600 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1989 cm3 47% vagy 1789 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4699 mm 9% vagy 444 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1769 mm 9% vagy 184 mm több
Magasság 1816 mm vs 1326 mm 27% vagy 490 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2704 mm 12% vagy 374 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/50VR16
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/50VR16
Tartalék kerék Kompakt vs acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs 16X6.5 6 küllős könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)