Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Daewoo Musso
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Daewoo Musso?

Külső

Chrysler Grand Voyager Daewoo Musso

9 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 89 mm 7% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 120 LE

37% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 20 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

93% több vagy 285 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 18.2 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 1120 l. 66% vagy 2176 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92.4 mm vs 87 mm 6% több vagy 5.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km 33% vagy 2.57 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km 16% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.04 l/100 km vs 15.32 l/100 km 53% vagy 5.28 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 245 g/km vs 294 g/km 20% vagy 49 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.57 g/km vs 0.624 g/km 9% vagy 0.054 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 75.7 l. 5% vagy 4.3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 630 kg vs 470 kg 25% vagy 160 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1600 kg 43% vagy 1200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1890 kg vs 2230 kg 18% vagy 340 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2874 cm3 24% vagy 904 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4656 mm 9% vagy 487 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1864 mm 5% vagy 89 mm több
Magasság 1816 mm vs 1735 mm 4% vagy 81 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2630 mm 15% vagy 448 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/75 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/75 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 235/75 R15
Kerekek típusa 17" alumínium vs 7JX15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)