Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Citroen Synergie
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Citroen Synergie?

Külső

Chrysler Grand Voyager Citroen Synergie

10 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 85 mm 11% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 110 LE

42% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 14.8 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 175 km/h 18 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2395 kg 11% vagy 305 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1300 kg 19% vagy 300 kg

14 ok amiért vegyen: Citroen Synergie

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.6 47% vagy 8.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 87 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km 84% vagy 4.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 57% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.02 l/100 km vs 15.32 l/100 km 118% vagy 8.3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 182 g/km vs 294 g/km 62% vagy 112 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.174 g/km vs 0.624 g/km 259% vagy 0.45 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 75.7 l. 5% vagy 4.3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 800 kg vs 470 kg 41% vagy 330 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 2230 kg 40% vagy 635 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.75 m vs 12.07 m 3% vagy 0.32 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Citroen Synergie

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1997 cm3 47% vagy 1781 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4454 mm 13% vagy 689 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1818 mm 7% vagy 135 mm több
Magasság 1816 mm vs 1717 mm 5% vagy 99 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2824 mm 8% vagy 254 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 205/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 205/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 205/65 R15
Kerekek típusa 17" alumínium vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)