Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Dodge Viper és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Dodge Viper vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Chrysler Dodge Viper Land Rover Range Rover Evoque

6 ok amiért vegyen: Chrysler Dodge Viper

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 236 LE

48% több vagy 214 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 7.1 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 274 km/h vs 217 km/h 57 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 86 l. vs 70 l. 19% vagy 16 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1532 kg vs 1640 kg 107% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 16.86 l/100 km 141% vagy 9.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 483 g/km 143% vagy 284 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre

Semleges okok Chrysler Dodge Viper vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 7999 cm3 vs 1999 cm3 75% vagy 6000 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4488 mm vs 4365 mm 3% vagy 123 mm több
Szélesség 1924 mm vs 2125 mm 9% vagy 201 mm kevesebb
Magasság 1195 mm vs 1635 mm 27% vagy 440 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2443 mm vs 2660 mm 8% vagy 217 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)