Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Dodge Viper és Daewoo Musso
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Dodge Viper vagy Daewoo Musso?

Külső

Chrysler Dodge Viper Daewoo Musso

10 ok amiért vegyen: Chrysler Dodge Viper

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 5 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 101.6 mm vs 89 mm 12% több vagy 12.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98.5 mm vs 92.4 mm 6% több vagy 6.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 120 LE

73% több vagy 330 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 18.2 sec 13.7 s
Nagyobb maximális sebesség 274 km/h vs 156 km/h 118 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.18 g/km vs 0.88 g/km 389% vagy 0.7 g/km
Kisebb zajszint 74.6 dB vs 75 dB 1% vagy 0.4 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 86 l. vs 80 l. 7% vagy 6 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1532 kg vs 1890 kg 123% vagy 1890 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 16.86 l/100 km 119% vagy 9.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 10.63 l/100 km 68% vagy 4.29 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.04 l/100 km vs 27.76 l/100 km 176% vagy 17.72 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 245 g/km vs 483 g/km 97% vagy 238 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.57 g/km vs 0.96 g/km 68% vagy 0.39 g/km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler Dodge Viper vs. Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 7999 cm3 vs 2874 cm3 64% vagy 5125 cm3 több
Hengerek helyzete V10 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4488 mm vs 4656 mm 4% vagy 168 mm kevesebb
Szélesség 1924 mm vs 1864 mm 3% vagy 60 mm több
Magasság 1195 mm vs 1735 mm 31% vagy 540 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2443 mm vs 2630 mm 7% vagy 187 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 275/40R17 vs 235/75 R15
Hátsó gumiabroncs méret 335/35R17 vs 235/75 R15
Kerekek típusa könnyűfém keréktárcsák vs 7JX15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)