Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Delta és Subaru B9 Tribeca
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Delta vagy Subaru B9 Tribeca?

Külső

Chrysler Delta Subaru B9 Tribeca

6 ok amiért vegyen: Chrysler Delta

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.5 sec vs 9.7 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km 105% vagy 5.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 291 g/km 99% vagy 145 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1395 kg vs 1895 kg 136% vagy 1895 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.4 m 14% vagy 1.4 m

6 ok amiért vegyen: Subaru B9 Tribeca

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

245 LE vs 120 LE

51% több vagy 125 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 525 l. vs 380 l. 28% vagy 145 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 57 l. 11% vagy 7 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1300 kg 35% vagy 700 kg

Semleges okok Chrysler Delta vs. Subaru B9 Tribeca

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 3000 cm3 54% vagy 1632 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4855 mm 7% vagy 335 mm kevesebb
Szélesség 1797 mm vs 1880 mm 4% vagy 83 mm kevesebb
Magasság 1497 mm vs 1675 mm 11% vagy 178 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2750 mm 2% vagy 50 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)