Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Delta és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Delta vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Chrysler Delta Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Chrysler Delta

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 9 l/100 km 80% vagy 4 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1395 kg vs 1560 kg 112% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 120 LE

41% több vagy 82 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 195 km/h 30 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 57 l. 21% vagy 15 l.

Semleges okok Chrysler Delta vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2972 cm3 54% vagy 1604 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4749 mm 5% vagy 229 mm kevesebb
Szélesség 1797 mm vs 1778 mm 1% vagy 19 mm több
Magasság 1497 mm vs 1435 mm 4% vagy 62 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2720 mm 1% vagy 20 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)