Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Delta és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Delta vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Chrysler Delta Land Rover Range Rover Sport

7 ok amiért vegyen: Chrysler Delta

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.5 sec vs 11.9 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 8.34 l/100 km 67% vagy 3.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 265 g/km 82% vagy 119 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1395 kg vs 2455 kg 176% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m

6 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 120 LE

36% több vagy 68 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 380 l. 60% vagy 578 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 57 l. 32% vagy 27.1 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1300 kg 63% vagy 2200 kg

Semleges okok Chrysler Delta vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2720 cm3 50% vagy 1352 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4520 mm vs 4798 mm 6% vagy 278 mm kevesebb
Szélesség 1797 mm vs 1928 mm 7% vagy 131 mm kevesebb
Magasság 1497 mm vs 1812 mm 17% vagy 315 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2745 mm 2% vagy 45 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)