Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Crossfire és Skoda Yeti
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Crossfire vagy Skoda Yeti?

Külső

Chrysler Crossfire Skoda Yeti

9 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 89.9 mm vs 71 mm 21% több vagy 18.9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 75.6 mm 10% több vagy 8.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 105 LE

160 kW vs 77 kW

51% több vagy 110 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

310 Nm vs 175 Nm

229 lbs-ft vs 129 lbs-ft

44% több vagy 135 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 11.8 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.

14 ok amiért vegyen: Skoda Yeti

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 8.68 l/100 km 62% vagy 3.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km 29% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.34 l/100 km vs 12.9 l/100 km 103% vagy 6.56 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 250 g/km 68% vagy 101 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.24 g/km vs 0.447 g/km 86% vagy 0.207 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.02 g/km vs 0.048 g/km 140% vagy 0.028 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 416 l. vs 190 l. 54% vagy 226 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1885 kg vs 1665 kg 12% vagy 220 kg
Nagyobb maximális teherbírás 545 kg vs 160 kg 71% vagy 385 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1340 kg vs 1505 kg 12% vagy 165 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.3 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler Crossfire vs. Skoda Yeti

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5700 ford/min és 5000 ford/min

12% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3199 cm3 vs 1197 cm3 63% vagy 2002 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4069 mm vs 4223 mm 4% vagy 154 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 1793 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Magasság 1315 mm vs 1644 mm 20% vagy 329 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2578 mm 7% vagy 178 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/40ZR 18 vs 215/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/35ZR 19 vs 215/60 R16
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)