Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Crossfire és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Crossfire vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Chrysler Crossfire Rolls-Royce Phantom

5 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 241 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.68 l/100 km vs 12 l/100 km 38% vagy 3.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 250 g/km vs 347 g/km 39% vagy 97 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1505 kg vs 2560 kg 170% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.3 m vs 13 m 26% vagy 2.7 m

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 6 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 215 LE

53% több vagy 238 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 6.5 sec 0.8 s
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 190 l. 59% vagy 270 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 60 l. 40% vagy 40 l.

Semleges okok Chrysler Crossfire vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3199 cm3 vs 6749 cm3 53% vagy 3550 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4069 mm vs 5842 mm 30% vagy 1773 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 2117 mm 17% vagy 351 mm kevesebb
Magasság 1315 mm vs 1638 mm 20% vagy 323 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 3570 mm 33% vagy 1170 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)