Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Crossfire és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Crossfire vagy Renault Scenic?

Külső

Chrysler Crossfire Renault Scenic

9 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.1 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89.9 mm vs 78 mm 13% több vagy 11.9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 73.1 mm 13% több vagy 10.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 130 LE

160 kW vs 96 kW

40% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

310 Nm vs 190 Nm

229 lbs-ft vs 140 lbs-ft

39% több vagy 120 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 10.5 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.3 m vs 11.05 m 7% vagy 0.75 m

12 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 8.68 l/100 km 42% vagy 2.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km 29% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.19 l/100 km vs 12.9 l/100 km 58% vagy 4.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 250 g/km 49% vagy 82 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 190 l. 57% vagy 247 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1894 kg vs 1665 kg 12% vagy 229 kg
Nagyobb maximális teherbírás 574 kg vs 160 kg 72% vagy 414 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 1505 kg 14% vagy 185 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler Crossfire vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5700 ford/min és 5500 ford/min

4% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3199 cm3 vs 1397 cm3 56% vagy 1802 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4069 mm vs 4344 mm 6% vagy 275 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 1845 mm 4% vagy 79 mm kevesebb
Magasság 1315 mm vs 1637 mm 20% vagy 322 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2702 mm 11% vagy 302 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/40ZR 18 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/35ZR 19 vs 205/60 R16
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs Spirale

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)