Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Crossfire és Renault Laguna
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Crossfire vagy Renault Laguna?

Külső

Chrysler Crossfire Renault Laguna

7 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89.9 mm vs 82.7 mm 8% több vagy 7.2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 205 LE

160 kW vs 150 kW

5% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

310 Nm vs 300 Nm

229 lbs-ft vs 221 lbs-ft

3% több vagy 10 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 7.8 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 232 km/h 17 km/h

14 ok amiért vegyen: Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km 30% vagy 1.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.44 l/100 km vs 6.34 l/100 km 17% vagy 0.9 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.04 l/100 km vs 12.9 l/100 km 43% vagy 3.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 250 g/km 35% vagy 65 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 423 l. vs 190 l. 55% vagy 233 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 60 l. 9% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1923 kg vs 1665 kg 13% vagy 258 kg
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 160 kg 68% vagy 335 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1428 kg vs 1505 kg 5% vagy 77 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Chrysler Crossfire vs. Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5700 ford/min és 5000 ford/min

12% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3199 cm3 vs 1998 cm3 38% vagy 1201 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4069 mm vs 4643 mm 12% vagy 574 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 1812 mm 3% vagy 46 mm kevesebb
Magasság 1315 mm vs 1398 mm 6% vagy 83 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2694 mm 11% vagy 294 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/40ZR 18 vs 225/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 255/35ZR 19 vs 225/45 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs CELSIUM

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)