Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Crossfire és Mitsubishi Outlander
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Crossfire vagy Mitsubishi Outlander?

Külső

Chrysler Crossfire Mitsubishi Outlander

4 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

215 LE vs 145 LE

33% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 9.9 sec 3.4 s
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1505 kg vs 1555 kg 103% vagy 1555 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Outlander

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8.68 l/100 km 117% vagy 4.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 250 g/km 81% vagy 112 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.3 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Chrysler Crossfire vs. Mitsubishi Outlander

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3199 cm3 vs 2268 cm3 29% vagy 931 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Méretek
Hossz 4069 mm vs 4655 mm 13% vagy 586 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 1800 mm 2% vagy 34 mm kevesebb
Magasság 1315 mm vs 1680 mm 22% vagy 365 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2670 mm 10% vagy 270 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)