Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Crossfire és Jaguar XK
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Crossfire vagy Jaguar XK?

Külső

Chrysler Crossfire Jaguar XK

3 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.68 l/100 km vs 10 l/100 km 15% vagy 1.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 250 g/km vs 293 g/km 17% vagy 43 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1505 kg vs 1800 kg 120% vagy 1800 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 215 LE

60% több vagy 327 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 6.5 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 249 km/h 50 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 313 l. vs 190 l. 39% vagy 123 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 60 l. 15% vagy 11 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.3 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Chrysler Crossfire vs. Jaguar XK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3199 cm3 vs 5000 cm3 36% vagy 1801 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Méretek
Hossz 4069 mm vs 4804 mm 15% vagy 735 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 2028 mm 13% vagy 262 mm kevesebb
Magasság 1315 mm vs 1329 mm 1% vagy 14 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2400 mm vs 2752 mm 13% vagy 352 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)