Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Chrysler 300C Volkswagen Lupo

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 60 LE

75% több vagy 176 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 16.8 sec 9.6 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 156 km/h 76 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 140 l. 71% vagy 341 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 34 l. 53% vagy 38 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 800 kg 60% vagy 1196 kg

3 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6 l/100 km 63% vagy 2.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 185 g/km 55% vagy 66 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1042 kg vs 2117 kg 103% vagy 1075 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1716 cm3 43% vagy 1271 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5066 mm vs 3527 mm 30% vagy 1539 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1639 mm 14% vagy 263 mm több
Magasság 1488 mm vs 1459 mm 2% vagy 29 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2323 mm 24% vagy 729 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)