Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chrysler 300C Volkswagen Eos

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 140 LE

41% több vagy 96 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 10.4 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 203 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 380 l. 21% vagy 101 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 55 l. 24% vagy 17 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1500 kg 25% vagy 496 kg

4 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km 20% vagy 0.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 185 g/km 17% vagy 27 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 2117 kg 37% vagy 569 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1968 cm3 34% vagy 1019 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4407 mm 13% vagy 659 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1791 mm 6% vagy 111 mm több
Magasság 1488 mm vs 1437 mm 3% vagy 51 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2578 mm 16% vagy 474 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)