Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Toyota Land Cruiser V8 200
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Toyota Land Cruiser V8 200?

Külső

Chrysler 300C Toyota Land Cruiser V8 200

6 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 0.5 3.5 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 8.2 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 209 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 270 g/km 46% vagy 85 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2117 kg vs 2615 kg 124% vagy 2615 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

286 LE vs 236 LE

17% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 93 l. vs 72 l. 23% vagy 21 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1996 kg 43% vagy 1504 kg

Semleges okok Chrysler 300C vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 4461 cm3 33% vagy 1474 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Common rail vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4950 mm 2% vagy 116 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1970 mm 3% vagy 68 mm kevesebb
Magasság 1488 mm vs 1865 mm 20% vagy 377 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2850 mm 7% vagy 202 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)