Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és SsangYong Rexton
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy SsangYong Rexton?

Külső

Chrysler 300C SsangYong Rexton

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 120 LE

49% több vagy 116 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 16.17 sec 8.97 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 158 km/h 74 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km 29% vagy 1.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 244 g/km 32% vagy 59 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre

5 ok amiért vegyen: SsangYong Rexton

Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 940 l. vs 481 l. 49% vagy 459 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 72 l. 10% vagy 8 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1996 kg 43% vagy 1504 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1879 kg vs 2117 kg 13% vagy 238 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. SsangYong Rexton

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 2874 cm3 4% vagy 113 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4720 mm 7% vagy 346 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1870 mm 2% vagy 32 mm több
Magasság 1488 mm vs 1760 mm 15% vagy 272 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2820 mm 8% vagy 232 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)