Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Skoda Octavia
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Skoda Octavia?

Külső

Chrysler 300C Skoda Octavia

7 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 103 LE

56% több vagy 133 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 10.0 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 196 km/h 36 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 50 l. 31% vagy 22 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1300 kg 35% vagy 696 kg

5 ok amiért vegyen: Skoda Octavia

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6 l/100 km 50% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 185 g/km 62% vagy 71 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 590 l. vs 481 l. 18% vagy 109 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 600 kg vs 450 kg 25% vagy 150 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1155 kg vs 2117 kg 83% vagy 962 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Skoda Octavia

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1197 cm3 60% vagy 1790 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4659 mm 8% vagy 407 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1814 mm 5% vagy 88 mm több
Magasság 1488 mm vs 1461 mm 2% vagy 27 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2686 mm 12% vagy 366 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)