Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és SEAT Cordoba
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy SEAT Cordoba?

Külső

Chrysler 300C SEAT Cordoba

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 100 LE

58% több vagy 136 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 11.1 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 190 km/h 42 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 45 l. 38% vagy 27 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1200 kg 40% vagy 796 kg

4 ok amiért vegyen: SEAT Cordoba

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 6 l/100 km 44% vagy 1.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 185 g/km 37% vagy 50 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 485 l. vs 481 l. 1% vagy 4 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1232 kg vs 2117 kg 72% vagy 885 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. SEAT Cordoba

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1896 cm3 37% vagy 1091 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4280 mm 16% vagy 786 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1698 mm 11% vagy 204 mm több
Magasság 1488 mm vs 1441 mm 3% vagy 47 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2460 mm 19% vagy 592 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)