Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és SEAT Alhambra
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy SEAT Alhambra?

Külső

Chrysler 300C SEAT Alhambra

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 150 LE

36% több vagy 86 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 10.7 sec 3.5 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 196 km/h 36 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km 0% vagy 0.02 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 267 l. 44% vagy 214 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 70 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1800 kg 10% vagy 196 kg

3 ok amiért vegyen: SEAT Alhambra

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 185 g/km 11% vagy 18 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1696 kg vs 2117 kg 25% vagy 421 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. SEAT Alhambra

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1390 cm3 53% vagy 1597 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4854 mm 4% vagy 212 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1904 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Magasság 1488 mm vs 1720 mm 13% vagy 232 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2919 mm 4% vagy 133 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)