Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Rover CityRover?

Külső

Chrysler 300C Rover CityRover

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 85 LE

64% több vagy 151 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 11.9 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 161 km/h 71 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 6.23 l/100 km 4% vagy 0.23 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 220 l. 54% vagy 261 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 37 l. 49% vagy 35 l.

2 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 185 g/km 11% vagy 18 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 2117 kg 104% vagy 1077 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1405 cm3 53% vagy 1582 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 5066 mm vs 3703 mm 27% vagy 1363 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1620 mm 15% vagy 282 mm több
Magasság 1488 mm vs 1500 mm 1% vagy 12 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2400 mm 21% vagy 652 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)