Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Rover 25
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Rover 25?

Külső

Chrysler 300C Rover 25

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 100 LE

58% több vagy 136 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 9.9 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 182 km/h 50 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 304 l. 37% vagy 177 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 50 l. 31% vagy 22 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1000 kg 50% vagy 996 kg

4 ok amiért vegyen: Rover 25

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.39 l/100 km vs 6 l/100 km 37% vagy 1.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 185 g/km 23% vagy 35 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 2117 kg 87% vagy 987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Rover 25

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1994 cm3 33% vagy 993 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5066 mm vs 3999 mm 21% vagy 1067 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1688 mm 11% vagy 214 mm több
Magasság 1488 mm vs 1395 mm 6% vagy 93 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2500 mm 18% vagy 552 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)