Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Rolls-Royce Silver Seraph
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Rolls-Royce Silver Seraph?

Külső

Chrysler 300C Rolls-Royce Silver Seraph

7 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 225 km/h 7 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 14.75 l/100 km 146% vagy 8.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 405 g/km 119% vagy 220 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 374 l. 22% vagy 107 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2117 kg vs 2350 kg 111% vagy 2350 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 6 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

322 LE vs 236 LE

27% több vagy 86 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 7.2 sec 0.1 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 72 l. 28% vagy 28 l.

Semleges okok Chrysler 300C vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 5379 cm3 44% vagy 2392 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Common rail vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 5066 mm vs 5390 mm 6% vagy 324 mm kevesebb
Szélesség 1902 mm vs 1930 mm 1% vagy 28 mm kevesebb
Magasság 1488 mm vs 1515 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 3116 mm 2% vagy 64 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)