Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Renault Kangoo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Renault Kangoo?

Külső

Chrysler 300C Renault Kangoo

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 68 LE

71% több vagy 168 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 19.6 sec 12.4 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 146 km/h 86 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 60 l. 17% vagy 12 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1002 kg 50% vagy 994 kg

4 ok amiért vegyen: Renault Kangoo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 6 l/100 km 38% vagy 1.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 185 g/km 34% vagy 47 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 732 kg vs 450 kg 39% vagy 282 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1389 kg vs 2117 kg 52% vagy 728 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Renault Kangoo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1461 cm3 51% vagy 1526 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4213 mm 17% vagy 853 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1829 mm 4% vagy 73 mm több
Magasság 1488 mm vs 1839 mm 19% vagy 351 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2697 mm 12% vagy 355 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)