Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Peugeot 206
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Peugeot 206?

Külső

Chrysler 300C Peugeot 206

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 90 LE

62% több vagy 146 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 11.8 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 183 km/h 49 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 313 l. 35% vagy 168 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 50 l. 31% vagy 22 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1100 kg 45% vagy 896 kg

3 ok amiért vegyen: Peugeot 206

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 6 l/100 km 41% vagy 1.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 185 g/km 34% vagy 47 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1191 kg vs 2117 kg 78% vagy 926 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Peugeot 206

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1997 cm3 33% vagy 990 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4028 mm 20% vagy 1038 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1652 mm 13% vagy 250 mm több
Magasság 1488 mm vs 1460 mm 2% vagy 28 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2442 mm 20% vagy 610 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)