Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Nissan Terrano
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Nissan Terrano?

Külső

Chrysler 300C Nissan Terrano

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 125 LE

47% több vagy 111 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 15.7 sec 8.5 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 154 km/h 78 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.19 l/100 km 37% vagy 2.19 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 260 g/km 41% vagy 75 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 335 l. 30% vagy 146 l.

3 ok amiért vegyen: Nissan Terrano

Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1996 kg 29% vagy 804 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1724 kg vs 2117 kg 23% vagy 393 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Nissan Terrano

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 2664 cm3 11% vagy 323 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4242 mm 16% vagy 824 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1755 mm 8% vagy 147 mm több
Magasság 1488 mm vs 1805 mm 18% vagy 317 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2450 mm 20% vagy 602 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)