Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Nissan Serena
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Nissan Serena?

Külső

Chrysler 300C Nissan Serena

10 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 75 LE

68% több vagy 161 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 27.8 sec 20.6 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 135 km/h 97 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km 29% vagy 1.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 246 g/km 33% vagy 61 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 58 l. 19% vagy 14 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1200 kg 40% vagy 796 kg

2 ok amiért vegyen: Nissan Serena

Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1490 kg vs 2117 kg 42% vagy 627 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Nissan Serena

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 2283 cm3 24% vagy 704 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Közvetett üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4320 mm 15% vagy 746 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1695 mm 11% vagy 207 mm több
Magasság 1488 mm vs 1855 mm 20% vagy 367 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2735 mm 10% vagy 317 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)