Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Nissan NV200 Combi
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Nissan NV200 Combi?

Külső

Chrysler 300C Nissan NV200 Combi

7 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 89 LE

62% több vagy 147 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 13 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 158 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 55 l. 24% vagy 17 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1100 kg 45% vagy 896 kg

5 ok amiért vegyen: Nissan NV200 Combi

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km 35% vagy 1.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 185 g/km 34% vagy 47 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 2270 l. vs 481 l. 79% vagy 1789 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 640 kg vs 450 kg 30% vagy 190 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1325 kg vs 2117 kg 60% vagy 792 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Nissan NV200 Combi

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1461 cm3 51% vagy 1526 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4400 mm 13% vagy 666 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1695 mm 11% vagy 207 mm több
Magasság 1488 mm vs 1860 mm 20% vagy 372 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2725 mm 11% vagy 327 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)