Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Chrysler 300C Mitsubishi Space Star

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 81 LE

66% több vagy 155 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 14.2 sec 7 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 171 km/h 61 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 370 l. 23% vagy 111 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 55 l. 24% vagy 17 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1000 kg 50% vagy 996 kg

3 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 6 l/100 km 5% vagy 0.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 185 g/km 14% vagy 23 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 2117 kg 83% vagy 957 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1299 cm3 57% vagy 1688 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4050 mm 20% vagy 1016 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1715 mm 10% vagy 187 mm több
Magasság 1488 mm vs 1515 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2500 mm 18% vagy 552 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)