Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Mazda Tribute
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Mazda Tribute?

Külső

Chrysler 300C Mazda Tribute

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 124 LE

47% több vagy 112 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 13 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 169 km/h 63 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 7.87 l/100 km 31% vagy 1.87 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 223 g/km 21% vagy 38 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 61 l. 15% vagy 11 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1500 kg 25% vagy 496 kg

2 ok amiért vegyen: Mazda Tribute

Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 710 kg vs 450 kg 37% vagy 260 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1365 kg vs 2117 kg 55% vagy 752 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Mazda Tribute

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1989 cm3 33% vagy 998 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4395 mm 13% vagy 671 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1800 mm 5% vagy 102 mm több
Magasság 1488 mm vs 1765 mm 16% vagy 277 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2620 mm 14% vagy 432 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)