Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Ford Fusion
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Ford Fusion?

Külső

Chrysler 300C Ford Fusion

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 68 LE

71% több vagy 168 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 16.3 sec 9.1 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 158 km/h 74 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 337 l. 30% vagy 144 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 43 l. 40% vagy 29 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 750 kg 62% vagy 1246 kg

3 ok amiért vegyen: Ford Fusion

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.76 l/100 km vs 6 l/100 km 60% vagy 2.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 120 g/km vs 185 g/km 54% vagy 65 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1162 kg vs 2117 kg 82% vagy 955 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Ford Fusion

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1399 cm3 53% vagy 1588 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4013 mm 21% vagy 1053 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1724 mm 9% vagy 178 mm több
Magasság 1488 mm vs 1543 mm 4% vagy 55 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2486 mm 19% vagy 566 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)