Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Fiat Bravo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Fiat Bravo?

Külső

Chrysler 300C Fiat Bravo

8 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 120 LE

49% több vagy 116 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 9.6 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 196 km/h 36 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 365 l. 24% vagy 116 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 58 l. 19% vagy 14 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1300 kg 35% vagy 696 kg

4 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 6 l/100 km 7% vagy 0.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 185 g/km 19% vagy 29 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 2117 kg 68% vagy 857 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1368 cm3 54% vagy 1619 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5066 mm vs 4336 mm 14% vagy 730 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1792 mm 6% vagy 110 mm több
Magasság 1488 mm vs 1490 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2600 mm 15% vagy 452 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)