Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Citroen Saxo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Citroen Saxo?

Külső

Chrysler 300C Citroen Saxo

9 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 60 LE

75% több vagy 176 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 12.8 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 163 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 280 l. 42% vagy 201 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 45 l. 38% vagy 27 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 600 kg 70% vagy 1396 kg

3 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 6 l/100 km 10% vagy 0.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 185 g/km 19% vagy 30 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 2117 kg 163% vagy 1312 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Citroen Saxo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1124 cm3 62% vagy 1863 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs Központi üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 5066 mm vs 3718 mm 27% vagy 1348 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1595 mm 16% vagy 307 mm több
Magasság 1488 mm vs 1360 mm 9% vagy 128 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2385 mm 22% vagy 667 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)