Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler 300C és Citroen Nemo Multispace
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler 300C vagy Citroen Nemo Multispace?

Külső

Chrysler 300C Citroen Nemo Multispace

7 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 75 LE

68% több vagy 161 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 360 l. 25% vagy 121 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 45 l. 38% vagy 27 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 450 kg vs 400 kg 11% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 1000 kg 50% vagy 996 kg

3 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 6 l/100 km 67% vagy 2.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 185 g/km 64% vagy 72 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 2117 kg 94% vagy 1027 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler 300C vs. Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2987 cm3 vs 1248 cm3 58% vagy 1739 cm3 több
Üzemanyag adagolás Common rail vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 5066 mm vs 3959 mm 22% vagy 1107 mm több
Szélesség 1902 mm vs 1816 mm 5% vagy 86 mm több
Magasság 1488 mm vs 1721 mm 14% vagy 233 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3052 mm vs 2513 mm 18% vagy 539 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)