Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Volvo XC90?

Külső

Chevrolet Trax Volvo XC90

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 12.3 sec 0.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km 50% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 239 g/km 56% vagy 86 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 249 l. 30% vagy 107 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 2049 kg 159% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.5 m 25% vagy 2.5 m

6 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

163 LE vs 113 LE

31% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 174 km/h 11 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 53 l. 22% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2250 kg vs 1200 kg 47% vagy 1050 kg

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 2401 cm3 33% vagy 803 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4798 mm 11% vagy 550 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1898 mm 6% vagy 122 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2857 mm 11% vagy 302 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)