Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Volvo XC70
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Volvo XC70?

Külső

Chevrolet Trax Volvo XC70

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 9.59 l/100 km 92% vagy 4.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 269 g/km 76% vagy 116 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 1909 kg 148% vagy 1909 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

8 ok amiért vegyen: Volvo XC70

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

285 LE vs 113 LE

60% több vagy 172 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 11.9 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 174 km/h 35 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 815 l. vs 356 l. 56% vagy 459 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 53 l. 24% vagy 17 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1200 kg 40% vagy 800 kg

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Volvo XC70

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 2953 cm3 46% vagy 1355 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4838 mm 12% vagy 590 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1861 mm 5% vagy 85 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2815 mm 9% vagy 260 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)