Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Smart Roadster
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Smart Roadster?

Külső

Chevrolet Trax Smart Roadster

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 80 LE

29% több vagy 33 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 45 l. 87% vagy 311 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 53 l. vs 35 l. 34% vagy 18 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m

5 ok amiért vegyen: Smart Roadster

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 11.9 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 174 km/h 1 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 5 l/100 km 17% vagy 0.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 121 g/km vs 153 g/km 26% vagy 32 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 790 kg vs 1287 kg 63% vagy 497 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Smart Roadster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 698 cm3 56% vagy 900 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 3427 mm 19% vagy 821 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1615 mm 9% vagy 161 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2360 mm 8% vagy 195 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)