Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Smart Fortwo
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Smart Fortwo?

Külső

Chevrolet Trax Smart Fortwo

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 84 LE

26% több vagy 29 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 174 km/h vs 145 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 220 l. 38% vagy 136 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 53 l. vs 38 l. 28% vagy 15 l.

5 ok amiért vegyen: Smart Fortwo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 11.9 sec 1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5 l/100 km 22% vagy 0.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 116 g/km vs 153 g/km 32% vagy 37 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 770 kg vs 1287 kg 67% vagy 517 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.75 m vs 10 m 14% vagy 1.25 m

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 999 cm3 37% vagy 599 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4248 mm vs 2695 mm 37% vagy 1553 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1559 mm 12% vagy 217 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 1867 mm 27% vagy 688 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)