Melyik a jobb Chevrolet Trax vagy Skoda Roomster?


Chevrolet Trax
Skoda Roomster
Chevrolet Trax
Skoda Roomster

7 Indok amiért vegyen Chevrolet Trax

  1. Több szelepek hengerenként
    2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
    4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként
  2. Több motor teljesítménye
    25% vagy 35 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    140 LE motor teljesítménye 105 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    13% vagy 25 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    200 Nm / 1850-4850 ford/min. nyomaték 175 Nm / 1500-4100 ford/min. nyomaték
  4. Több végsebesség
    2 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    186 km/h végsebesség 184 km/h végsebesség
  5. Több motor űrtartalom
    12% vagy 167 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1364 cm3 motor űrtartalom 1197 cm3 motor űrtartalom
  6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    12% vagy 1.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    9.7 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 10.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  7. Rövidebb tengelytáv
    3% vagy 65 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2555 mm tengelytáv 2620 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Skoda Roomster

  1. Ez jobb sűrítés
    5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    9.5 sűrítés 10 sűrítés
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    32% vagy 2.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    8.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    31% vagy 2.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    24% vagy 2.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    9.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  5. Több üzemanyagtank kapacitás
    4% vagy 2 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    53 l üzemanyagtank kapacitás 55 l üzemanyagtank kapacitás
  6. Kevésbé súly
    3% vagy 35 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1272 kg súly 1237 kg súly
  7. Kevésbé fordulási sugár
    3% vagy 0.3 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    10.8 m fordulási sugár 10.5 m fordulási sugár

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Skoda Roomster

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 5 ajtók
  5. Hosszúság
    Chevrolet Trax 43 mm több.
    4257 mm Hosszúság 4214 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Chevrolet Trax 91 mm szélesebb.
    1775 mm Szélesség 1684 mm Szélesség
  7. Magasság
    Chevrolet Trax 39 mm felett.
    1646 mm Magasság 1607 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1539 mm első keréknyom 1420 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1539 mm hátsó keréknyom 1484 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Sűrítés
9.5
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
140 LE / 4900-6000 ford/min.
Motor teljesítmény
105 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
200 Nm / 1850-4850 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 1500-4100 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.2 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.4 sec
Végsebesség
186 km/h
Végsebesség
184 km/h
Motor űrtartalom
1364 cm3
Motor űrtartalom
1197 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.7 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
9.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.1 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
53 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1272 kg
Súly
1237 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
10.8 m
Fordulási sugár
10.5 m
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4257 mm
Hosszúság
4214 mm
Szélesség
1775 mm
Szélesség
1684 mm
Magasság
1646 mm
Magasság
1607 mm
Tengelytáv
2555 mm
Tengelytáv
2620 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1539 mm
első keréknyom
1420 mm
hátsó keréknyom
1539 mm
hátsó keréknyom
1484 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!