Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Renault Clio?

Külső

Chevrolet Trax Renault Clio

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 88 LE

22% több vagy 25 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 300 l. 16% vagy 56 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 53 l. vs 45 l. 15% vagy 8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 11.9 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 174 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5 l/100 km 25% vagy 1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 153 g/km 47% vagy 49 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 500 kg 7% vagy 40 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1287 kg 28% vagy 278 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 898 cm3 44% vagy 700 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4062 mm 4% vagy 186 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1945 mm 9% vagy 169 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2589 mm 1% vagy 34 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)