Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Mazda CX-9
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Mazda CX-9?

Külső

Chevrolet Trax Mazda CX-9

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10.73 l/100 km 115% vagy 5.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 309 g/km 102% vagy 156 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 267 l. 25% vagy 89 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 2040 kg 159% vagy 2040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.40 m 14% vagy 1.4 m

7 ok amiért vegyen: Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 113 LE

59% több vagy 160 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.10 sec vs 11.9 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 181 km/h vs 174 km/h 7 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1200 kg 25% vagy 400 kg

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 3726 cm3 57% vagy 2128 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 5089 mm 17% vagy 841 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1936 mm 8% vagy 160 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2875 mm 11% vagy 320 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)